在春季野钓，长竿短线和台钓，哪一个更合适

春回大地，万物复苏，尤其是惊蛰一过，不仅深埋在土壤中的昆虫开始破壳，就连水中的藻类，也开始滋生，对钓鱼人来说，没什么事比马上又能在明媚的春日里施钓，更值得高兴的事；

毕竟在家里憋了一冬天，见到超市鱼缸里的鱼都充满了亲切感，那么拾掇一下钓具，挑选一个大吉之日，去久违的钓点附近浪一圈，如果能再和好久不见的鱼，能亲密的打若干个招呼，不说人生已经到达了巅峰，但是至少一周之内，心情绝对都是美美哒。

可是有一个很现实的问题，就是春季因为气温回暖，水情徒然之间会变得很是复杂，就因为气温回升，各地都将迎来春汛涨水，所以水面上漂浮物很多，而水底的水草也开始抽条,对鱼来说，食物充沛的好时光来了，但是对我们钓鱼人来说，这就是麻烦事了。

原因很是简单，钓法上的选择，很是麻烦；比较常用的，是台钓钓法，毕竟是目前的主流钓法，可是台钓钓法对水面的要求略高，不能障碍物太多，要不然不等钩饵落底，就会锚住杂物，严重点会直接切线；

那么改用传统钓法，是不是效果会好一些呢？先不说钓法思路上的差异，亦或者是钓组搭配上的差异，仅仅是实战效果上，其实真正意义上，能将两种钓法自由转换，做得得心应手的钓友，并不在多数，多数钓友仅仅是听闻，很少实际上手试过；

而对钓友们来说，长竿短线钓法，和台钓钓法，在春季野钓，哪一个更合适，虽说争论比较多，但是因为实战经验少，所以讨论往往是猜测多而实战少，所以，要真说哪种钓法更合适，还真不好说，但是，毕竟我们钓鱼，还是要考虑体验感，那对钓鱼人而言，哪种钓法渔获更好，那自然体验感就好，那么，在春季的野钓，哪一种钓法更合适呢？

台钓上鱼效果更高，长竿短线钓法对地形、水情适应性更好

台钓钓法，应该算是一种进攻性很强的钓法，因为可以灵活调整铅坠、浮漂的配置，可以全水层垂钓，当然，如果不想麻烦，即可以铅坠沉底守钓，也可以铅坠悬底，用相对保守的思路，静等鱼来进食钩饵即可；

当然，并不是说传统钓法就没有主动进攻的钓法，如长竿短线钓法中最为出名的逗钓、走钓，都属于针对鱼的习性，进攻性极强的一种垂钓手法，当然，既然两种钓法都有被动守口和主动进攻的钓法，但是，因为季节不同，水情鱼情不同，两种钓法的实战效果，也不尽相同；

总得来说，长竿短线钓法，对地形、水情适应性更好，但是就诱鱼、中钩、起鱼的效率而言，台钓是更胜一筹的，毕竟一个单钩，一个双钩，同等竿长，台钓的钓距也优于长竿短线钓法，但是，具体情况还是要具体对待；

长竿短线钓法的优势，在于适应性、灵活性、简易性

长竿短线钓法，且不说钓组的配置，传统的配置，是短线组，七星漂、通钩，而现在很多钓友会结合台钓的钓组搭配，换成立漂单钩，亦或者七星漂加双钩，甚至连线组的长度，也不一定是略长于水深的钓组，可以短，也可以长。

而之所以有这么多的变化，是因为长竿短线的实战性很强，主要表现为以下这几个层面：

适应性，长竿短线钓法在不考虑效率的前提下，几乎可以在所有淡水水域适用，包括多草、乱石、水流湍急、陡坡等各种复杂地形及水情，简单点说，只要鱼竿竿长能够到的地方，哪怕仅露出脸盆大小的裸露水面，就不影响垂钓效果，甚至是起鱼效果，丝毫不用顾忌挂草、挂底、浮漂暴顶等现象；

灵活性，长竿短线钓法对调钓基本上没有太多的讲究，只要铅坠沉底，漂豆出水后，不影响观漂即可，这是其一，如果需要，我们也随时可以修剪铅坠，改沉底为悬坠，甚至也可以通过改变铅坠的位置，灵活改为打滑铅、打浮等各种钓法，这是其二；

而因为长竿短线钓法对钓组、钓组的要求没有多高，基本上一根竿带上线组，一盒蚯蚓，一个鱼桶，甚至都不需要钓椅，想钓哪里钓哪里，想走到哪里走哪里，哪里鱼多钓哪里，哪里有动静钓哪里，相对于台钓而言，太灵活了；

简易性，台钓钓法最被钓友诟病的，就是辅助器具太多，钓箱、钓椅、开饵盆、钓伞、鱼护、支架、炮台、抄网等，所以经常有钓友戏言，钓鱼如搬家，体力差点都没办法去钓鱼；

而传统钓法，因为几乎不考虑线组灵敏度这个说法，一套线组用大半年不是开玩笑，基本上拎个桶，扛个竿，最多带把折叠椅，太阳大了树荫下，天气尚可就随地走，真是那里鱼多钓哪里，要不是上鱼效率确实不如台钓，估计大多数钓友宁愿肩抗单竿走四海。

小结：如果中鱼率不是第一需求，仅仅是追求找鱼、上鱼的乐趣，又不想携带太多的钓具，那传统钓法中的长竿短线，真心是第一首选，而且几乎没有备选选项；

台钓钓法的优势，在于钓法多变，能适应多种鱼情、水情

台钓钓法之所以流行全国，乃至于欧美钓友也开始接受，仅凭渔具厂商的吹捧，显然是无法做到的，钓法灵活，多变，只要能诱鱼进窝，不管鱼群位于哪个水层，基本上都有针对的打法；

这一点，是迄今为止，除了黑拉钓法之外，罕有其他钓法能媲美的，比如我们钓底，有悬坠双钩触底钓法，鱼群不在水底，我们可以采用钓离底钓法、打行程钓法，鱼群在中上水层，我们可以打飞铅，水流湍急我们可以打重铅、打跑铅、打双铅；

简单点说，只要鱼情能被探知，鱼群所在水层能被探知，那除非是特殊季节，鱼完全不开口进食，否则，我们需要做的，就是用相应的钓法，去钓到那些鱼就行了；

但是，不可否认的是，台钓钓法的最大的缺陷，就是对水面垂钓环境要求略高，虽然要求只要一个，但是如果这个要求达不到，那基本上是没办法使用台钓钓法的，那就是水面要尽可能的，少杂物、少障碍物，一旦有过多的杂物、水草，都会导致抛投时，鱼钩挂草、挂底，挂杂物，甚至会导致严重的缠绕现象；

如果仅仅是缠绕、挂底，可能还不算麻烦，在解开缠绕，解决挂底等情况，浪费的时间，就让人抓狂，更别提在这个过程中，很容易导致断节，那就是非常得不偿失的一件事了；

小结：对台钓钓法而言，只要水面合适，我们需要做的，就是找到鱼在哪里，在哪个水层，剩下的就是用合适的钓法，把它们钓上岸，但是，如果水面杂物太多、障碍物太多、水草太多，唯一的建议，就是收竿换钓点；

在春季野钓，选长竿短线还是台钓，要根据水情和近岸地形后，再做选择

介绍完台钓和长竿短线的优势和劣势，会发现似乎只要是水面障碍物少，无水草或者少水草，那么就一定是台钓优于传统钓法，毕竟台钓的诱鱼、聚鱼、起鱼效率，中钩率，是超过长竿短线的，但实际上，压根不是这么回事，我们除了要顾及到水面的障碍物之外，还要根据水情，近岸地形，综合之后再做选择

近岸多草而水面无草，则建议长竿短线为主

这种地形是很多野外水域的典型地貌，但是，为什么不建议台钓呢？是因为春季，这种地形很难找到固定聚鱼的区域，所以仅凭打窝诱鱼，别管用多主动的台钓打法，都不如走钓、诱钓加逗钓结合；

因为采用的使用底钓守底，中鱼的频率不会特别高，甚至很难连竿起鱼，但是，基本上中的都是板鲫，甚至不乏鲤草给口，因为长竿短线能将钩饵放置到水草多而复杂的区域，而恰恰是这些区域，往往都藏着大鱼；

反而使用台钓钓法，可能中鱼的频率会高许多，但大部分都是小鱼，就算用长竿守钓，中大鱼的概率肯定有，但是肯定要等好久，所以两相对比，建议还是以长竿短线为主；

水域少草、无草，多有洄湾、铧尖、凹凸等阻碍水流的地形，那一定是台钓优先

这一类的地形，有一个共性，就是因为地势的突然变化，导致水流被阻碍，而这种水流阻碍，最大的影响，就是会在水流的死角区域，因为流速差，导致大量的杂物、垃圾、浮游生物聚集，也就在涨水时，这种情况会好一些；

那么这种情况，对我们钓鱼人来说，最大的好处，就是容易形成天然的聚鱼区域，而且会在不同的时间段，会有不同体型的鱼群进驻，换而言之，只要能找到这样的位置，或者再这样的位置附近出钓，几乎不怎么打窝，都有很好的渔获；

那么，在这种地形特征，如果还使用长竿短线的钓法，就没有多大的意义了，毕竟已知鱼群必然会出现在钓点，我们就需要体验连竿的乐趣，长竿短线的钓法，就明显影响我们体验上鱼的乐趣了；

小结：在合适的地形，选择合适的钓法，要么我们体验中大鲫的乐趣，要么选择连竿入护的享受，大小鱼兼得，不太现实，但是我们可以通过钓点附近的地形，来选择更适合自己体验感的钓法。

总结

钓法不存在好坏，甚至就渔获结果而言，也不存在优劣，但是，因为地形、水情不同，加上季节的影响，会导致不同的钓法，会有不同的效果，而这些不同的效果，对我们钓鱼人而言，就是不同的体验，至于哪一种体验更适合自己，这可能就需要根据自己的喜好来选择了。